Sosyal sigortalarda böyle bir değişikliğe gerek var mıydı?
Kanunun gerekçelerini açıklayan Beyaz Kitap’a göre EVET!
NEDEN?
Çünkü sistem finansman olarak çöküyor.
Çöküşün nedenleri de iki grupta ele alınıyor
Gelir azaltıcı nedenler
Gider artırıcı nedenler
Gelir azaltıcı nedenlerin başlıcaları,
erken emeklilik uygulaması,
prime esas kazancın düşük gösterilmesi,
kayıt dışı istihdamın yüksekliği
prim tahsilat oranının düşüklüğü,
afla ödeme kolaylığı gibi uygulamalarla prim ödeme eğiliminin azalması,
ödenmeyen primlerin gecikme cezalarına uygulanan aflar,
prime esas kazanç sınırlarının düşüklüğü ve fon gelirlerinin yetersizliği
Gider artırıcı faktörler ise,
erken yaşta emeklilik uygulamaları,
primi alınmadan yapılan sigorta ödemeleri,
borçlanma kanunları,
uzayan ortalama ömür nedeniyle artan aylık ödemeleri,
sağlık yardımları ve
prim gelirleri ile ödenen aylıklar arasındaki ilişkinin zayıflığı
Bunlar yaşlılık aylığı konusunda radikal bir değişikliğin gerekçeleri olabilir mi?
Büyük bir bölümü itibariyle… HAYIR!
Çünkü,
yeni Kanun çıkarıldığı için prim tahsilatı kendiliğinden artmayacak,
borçlanma yasaları istenirse yine çıkarılacak,
Populist uygulamalarla aflar çıkacak
Kayıt dışılık önlenmedikçe aktif pasif dengesi yine kurulamayacak, sadece kayıt altında olanlardan daha çok prim alınacak
Yaşlılık aylığı açısından önemli bir etken
Erken yaşta emeklilik uygulaması
Ama bunun için 1999’da bir reform yapılmadı mı?!!!
O zaman teşhis doğru, tedavi mi yanlış?
Yani şimdiye kadarki kötü uygulamanın tüm faturası sigortalılara mı çıkarılıyor?
kaynak:Dç.Dr. Nurşen Caniklioğku
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder